Главным аргументом в защите бывшего президента Украины Леонида Кучмы будет упор на тот факт, что записи, сделанные экс-майором Госохраны Николаем Мельниченко, не аутентичны. Об этом в интервью «Коммерсант-Украина» рассказал американский адвокат Леонида Кучмы Алан Дершовиц.
«Не я писал вашу Конституцию, в которой сообщается, что нельзя применять доказательства, полученные незаконным путем. Хотя это – не главный наш аргумент. Наш главный аргумент состоит в том, что записи не аутентичны. И одна из причин их неаутентичности – это способ, которым они были сделаны. Они были сделаны человеком (Николаем Мельниченко. – Ред.), который потом пытался их реализовать, и он решал, что оставить, а что – стереть. Вероятно, что он очень легко мог изменять записи следовательно, чтобы на них осталось то, что было выгодно ему. Т.е. тут существует взаимосвязь между тем, что эти записи были получены незаконным образом, и их аутентичностью», — сказал Дершовиц.
При этом он уведомил, что защита будет требовать доступ к вещественным доказательствам, к примеру к записывающим устройствам Мельниченко.
«Не могу раскрывать тайн, но отмечу, что наши специалисты, а это люди всемирно известные, должны получить доступ к доказательствам – картам памяти, чипам, записывающим устройствам, с которыми работали следователи. Если данного не произойдет, это будет означать, что весы правосудия склонились в одну сторону. Закон требует, чтобы к главным доказательствам был равный допуск. Нет такого понятия, как „доказательства обвинения“. Есть только доказательства. И у нас столько же прав исследовать их, как и у стороны обвинения», — подчеркнул адвокат.
Напомним, раньше Леонид Кучма выступил с заявлением, что обвинения против него базируются крайне на показаниях бывшего председателя Верховной Рады Украины Александра Мороза и экс-майора Госохраны Николая Мельниченко с его пленками.